Posts Tagged ‘Canarias’

SE ACABÓ

30 May, 2013

             Ya está, ya echaron el cierre, bajaron el telón y recogieron todo. El telechantaje cerró el espectáculo y ahora toca rentabilizarlo hasta la próxima ocasión, porque sólo hay que sacar del trastero algunas cosas, desempolvarlas un poco y a comenzar de nuevo. Los pobres ya vienen de sí, porque el 29 de mayo de 2014 seguiremos aquí y no en Arcadia; porque ese mismo día la sensiblería, que no sensibilidad seguirá igual o parecida. Somos de lágrima fácil, unos más que otros, y basta conque nos echen una fogalera en el monte, en la trastienda de un escenario, o unos perros abandonados para derramar lágrimas, sobre todo si hay una cámara de televisión. Sí esas lágrimas llenan pantallas. Así creo que somos, unos más que otros, y así seremos.

            Del otro chantaje también debo decir algo, así que me planteo la pregunta: ¿Qué empresa, qué institución y/o chiringo de barrio que recibe la llamada de turno se queda al margen? Primero, porque no aparecería en la recauchutada televisión en el momento oportuno y hay que rentabilizar la emoción; segundo, hay que evitar los potenciales comentarios insidiosos en las tertulias venideras donde se darán lustre y harán repaso de ausentes, poniendo a los pies de las emociones sensibleras de espectadores henchidos de emoción y solidaridad puntual. Así que no hay escapatoria. Tienes que estar. No me da pena.

            En fin esto es lo que hay y mientras no nos curemos, unos requieren más atención que otros, de esta sensiblería, los hechos se perpetúan y ya está preparado el próximo telechantaje, sólo hace falta que llegue la fecha.

            Ah, se me olvidaba y puesto que hoy se habla mucho de transparencia, ¿dónde van esos alimentos soleados y toda esa agua, que había mucha? Ah, no, no era eso, era el dinero, el papel moneda, que empresas y particulares han aportado, supongo será contrastado todo el recorrido de ese “capitalito”, porque sería interesante saber el camino desde su origen hasta su destino final. Cosas de la transparencia.

            Si ya se nos secaron las lágrimas, a unos antes que a otros, y eso de la solidaridad se le quita el espectáculo, seguro que en tu barrio, en tu calle hay quien puede necesitar de esa ayuda; si no es así o prefieres el anonimato total hay instituciones que pueden canalizar la “callada solidaridad”, porque la “desbordante solidaridad” hay que reservarla, junto con las lágrimas, para cuando estén las cámaras, al parecer dan muy bien en la pantalla.

Y MAÑANA… A LA HUELGA

7 junio, 2010

Sí, mañana como empleado público en el sector de la docencia voy a la huelga. Creo que este gobierno nos ha metido la mano en el bolsillo a hurtadillas para pagar los desastres que han ocasionado otros, los que han jugado y juegan en el casino financiero con los dineros ajenos sin que les ocurra nada, papá Estado les sacará del apuro económico. En el conjunto de medidas que se han aprobado para pagar las deudas contraídas con los tahúres, no hay ninguna que afecte a las grandes fortunas, empresas, subvenciones a la Iglesia, a algunos ministerios, así que como creo que han metido la mano en los bolsillos equivocados es por lo que me voy a la huelga.

Es curioso como el empleo público se ve como un privilegio, algo así como una suerte de herencia que has recibido y que se cuestiona permanentemente. El sistema de acceso es público, sólo hay que acceder, sin embargo los datos dicen lo contrario, así que desde 1982 la pérdida acumulada de poder adquisitivo de los salarios en el sector público es casi del 43%; en más una ocasión ha sido congelado el sueldo, y ahora el recorte salarial, menuda herencia. Pero como se aplica el “todo vale”, es lamentable comprobar cómo quienes quieren desactivar la huelga acuden al descrédito de los trabajadores públicos y propician el linchamiento moral al no ser solidarios. No se les ve pedir la misma solidaridad a quienes han sido responsables del desastre económico, o a ellos mismos, responsables –irresponsables- públicos con sueldos de escándalo, una cohorte de asesores y privilegios más propios de la Roma Imperial que de un país del siglo XXI de la parte rica, claro.

Paulino Rivero, presidente de la Comunidad llamaba a la responsabilidad y pide a los empleados públicos que pensáramos en quienes están en paro. Lo grave y sonrojante es que lo diga quien tiene responsabilidad política, importante, y él y quienes le apoyan han llevado a estas islas a unos niveles de desempleo, de quiebra social, de barbarie urbanística y de desamparo ambiental de tal magnitud que habría que cerrarlas y ponerles en cartel de “Cerradas a la espera de reformas”.

Pero no importa como maestros de la demagogia más simple apuntan a los empleados públicos y por un lado critican la huelga, mientras que por otro desearían que se uniera la mayoría de los trabajadores públicos porque así las deducciones por derecho a huelga les taparían algún hueco económico, y de camino echarían leña a las políticas del Gobierno de Madrid, al que también hay que ponerlo en cuarentena. Porque todavía no he visto a nadie que reconozca y se haga responsable de afirmaciones como: “lo peor ya pasó”, “brotes verdes que anuncia, no sé qué cosas”. Estaban encandilados con el oropel, como el niño que estaba maravillado con las cosas que cabían dentro de un lápiz mientras dibujaba,

En fin, no me siento culpable de vernos en este callejón oscuro y mal oliente, no tengo cargo de conciencia por ser trabajador de lo público, trabajo ahí porque hay servicios públicos, creo en lo público, y puede que lo que se busca es acabar con todo aquello que la ciudadanía se ha dado en este país, sanidad, educación, seguridad. Algunos serían muy felices si en lugar de elecciones democráticas se eligiera un consejo de administración, claro que los electores no seríamos el grueso de la ciudadanía, serían los accionistas.

MUNICIÓN

28 abril, 2010

¿Dónde está Paulino?

Bueno, pues ya ha pasado lo peor, espero. Después de que el famoso telescopio se va para Chile, las huestes de Coalición Canaria y el Partido Popular, cómo no, han encontrado un filón para “sacar lasca” al gobierno. Don Paulino, con su proverbial verbo, locuacidad sin par y conocimientos sin límites, afirma que el gobierno de España ha jugado a perder y ha permitido que una inversión de más de mil millones de euros se vaya a un país sudamericano, (le faltó poco para decir “sudaca”, pero se contuvo). Con lindezas como estas llevan varios días dando la vara, pero tan lamentable o más es que el Instituto de Astrofísica de Canarias, IAC, haya entrado en ese juego y ponga en duda la decisión del Observatorio Austral Europeo, ESO, cuando decisiones como la de una instalación como la que se discute depende de parámetros y estudios muy específicos y no de si les gusta o no el mojo palmero o el baile de los enanos.

La campaña de los agraviados se mantendrá en el tiempo porque hay expertos en quejarse, quejarse mucho, culpabilizar a otros, si es el gobierno de Madrid mejor, así la hoja parroquial de El Día tendrá tema para la primera de cada día.

Ahora lo que queda es que el conjunto de agraviados-plañideras modelo mariachi se preocupe un poco más de los niveles de paro que tenemos, que agilice ese famoso plan para poner en marcha ochenta mil puestos de trabajo y de una vez plantee medidas que puedan sacar a estas islas de la situación en la que están, de camino podría aclarar un poco los desmanes en Lanzarote, donde los casos de corrupción parecen no tener fin.

Se me olvidaba, si tienen oportunidad sigan las declaraciones de Xavier Barcons, doctor en Físicas y responsable de la delegación de España en el ESO. Aclaro que no nació en Canarias, así que sus palabras serán, para algunos, “sospechas” de estar entregado al “oro de la Moncloa”. En fin, seguimos.

GUADALUPE SE DESBOCA

9 marzo, 2010

Creo que doña Guadalupe González Taño, presidenta del Cabildo Insular de la Palma se ha desbocado. Denuestos y culebras salen por esa boca a propósito de las declaraciones de la ministra de Ciencia e Innovación, doña Cristina Garmendia, sobre el famoso telescopio que está pendiente de ubicación y que La Palma y Chile optan a la misma.

Una primera reunión de científicos y técnicos ha dicho que la opción chilena es la que cuenta con más elementos a su favor. Doña Guadalupe entiende que el gobierno español no ha hecho la “presión diplomática” adecuada para que la instalación se haga en La Palma. El jefe de Lupe (ya hay confianza), que es Paulino Rivero se suma a este coro y afirma que el gobierno español juega al “pierde”.

Si Lupe (ya hay confianza) piensa que instalaciones de este tipo se hacen en función de las gestiones diplomáticas, flaco favor le está haciendo a la comunidad científica, que seguro tendrá más luces y argumentos, ajenos a la diplomacia, para tomar esa decisión. Es verdad que La Palma cuenta con el Chipi-Chipi, restaurant de referencia allá donde los haya, o los polos de San Telmo, insuperables, pero creo que hay que ofrecer algo más, y esa comisión que ya ha dado un primer informe habrá tenido en cuenta criterios que le son propios, es decir relacionados con la Ciencia y la Tecnología, con mayúsculas, claro, porque no estamos hablando de poner un kiosco de pipas y nadie se va a jugar su prestigio profesional por un “quítame allá ese lugar”.

Admito que Lupe (ya dije que hay confianza) puede ser una experta en temas como el valor patrimonial del postre “Príncipe Alberto” o de las “rapaduras de gofio”, incluso que Paulino Rivero tengo un doctorado en estos temas, pero me gustaría oírles argumentos de carácter científico y técnico que superen los que justifican una posible instalación en Chile y que de una vez por todas abandonen ese lenguaje belicoso con el que se expresan.

Mientras espero esos argumentos científicos- tecnológicos para defender de forma categórica el establecimiento del telescopio en La Palma o en Izaña, voy a ver si se agilizan las gestiones diplomáticas hechas por Paulino Rivero en Cuba para patentar la receta del dulce de guayaba “Conchita” con sabor canario y, mientras, le llega un soplo de aire democrático a esa dictadura caribeña y ventilan  el respeto de los Derechos Humanos, que están mohosos.

Diario de Avisos. Noticia [++]

LA MALETA DE PAULINO

6 marzo, 2010

El viaje caribeño de Paulino Rivero, presidente del la Comunidad autónoma canaria le devolvió a la isla lleno de vigor, fuerza y una dosis importante de populismo. Es lo que tiene viajar a Cuba, dice que a algunos se les sube el contenido populista hasta unos límites insospechados.

Pues su regreso se caracterizó por su enfrentamiento con Unelco-Endesa a causa del último apagón en la isla de Tenerife, “cero energético”, ahí es nada. Pues eso, lleno de fortaleza caribeña y con verbo, pobre, la verdad llamó a una reunión a los dirigentes de la empresa eléctrica. Por sus palabras, pocas y modos, feos, se asemejaba más a un matón de barrio que al presidente de la comunidad autónoma. El resultado, pues nada que el gobierno no ha cumplido con su obligación de favorecer la instalación de una tercera central y poco más, así que esta carcasa pirotécnica salió fallida.

Aún con el aroma del salitre caribeño en la nariz tiene una nueva oportunidad de demostrar sus dotes populistas, recargadas en Cuba con una arenga a los canarios, se me ponen los pelos como escarpias, contra la medida arbitraria de IBERIA, línea aérea, al cobrar por la segunda maleta. Aprovecha la noticia de la Compañía para arengar a “su pueblo” contra el poder de la compañía, goda para más señas. Sus asesores lo jalean y él se siente como un líder de corte bolivariano en defensa de los derechos del pueblo oprimido, por una maleta, que no se nos olvide.

La pena y él no lo sabía porque se entera de poco es que esa medida ya la habían tomado otras compañías y él llegó tarde en su actitud reparadora frente a los agravios sufridos por el pueblo canario. Y no entera porque vive otra realidad, seguro que el argumentario que le dan cada mañana para que repita cabe en un confeti, sí estoy casi seguro, ya que su verbo es pobre, la alacena donde guarda sus palabras está casi vacía y la despensa de las ideas está llena de telas de araña.

En fin, siento un poco de vergüenza cuando veo a Paulino llamando al director de IBERIA, línea goda, para negociar lo de la maleta, cuando otras compañías ya llevaban con esa medida meses. El resultado, las palabras del director la compañía aérea, algo extrañado, por la que Paulino ha montado y lo único es que se paga exceso de peso en la primera maleta, pero la segunda si se paga, la compañía no cede.

Decía que es un poco de vergüenza lo que siento cuando este hombre en nombre de todos, porque es el presidente del gobierno autónomo hace estos espectáculos. Sería bueno que él cambiara de asesores y nosotros de gobierno.

Para reivindicar el buen nombre de la maleta les dejo con la de Pedro Lezcano, que nada tiene que ver con la maleta de Paulino.

Ya tengo la maleta,

una maleta grande, de madera:

la que mi abuelo se llevó a La Habana,

mi padre a Venezuela.

La tengo preparada: cuatro fotos,

una escudilla blanca, una batea,

un libro de Galdós y una camisa

casi nueva.

La tengo ya cerrada y rodeándola

un hilo de pitera.

Ha servido de todo. Como banco

de viajar en cubierta,

y como mesa y, si me apuran mucho,

como ataúd me han de enterrar en ella.

Yo no sé dónde voy a echar raíces.

Ya las eché en la aldea.

Dejé el arado y el cuchillo grande,

las cuatro fanegadas de la vieja…

– La hostelería es buena, me dijeron.

Y cogí la bandeja.-

Si señor, no señor, lo que usted mande,

servida está la mesa…

Yo por vivir entre los míos hago

lo que sea.

Vi a las mujeres pálidas del norte

arrebatarse como hogueras

y llevarse las caras como platos

de mojo con morena,

tanto que aquí no dejan ni rubor

para tener vergüenza…

Vi vender nuestras costas en negocios

que no hay quién los entienda:

vendía un alemán, compraba un sueco,

¡y lo que se vendía era mi tierra!

Pero no importa, me quedé plantado.

Aquí nací, de aquí nadie me echa.

(Hasta que el otro día lo he sabido,

y he hecho de nuevo la maleta.)

He sabido que pronto van a venir de afuera

técnicos de alambrar los horizontes,

de encadenar la arena,

de hacer nidos de muerte en nuestras fincas,

de emponzoñar el aire y la marea,

de cambiar nuestros timples por tambores,

las isas por arengas,

las palabras de amor por ultimátums,

por tumbas las acequias…

Si se instalan los técnicos del odio

sobre nuestras laderas,

los niños africanos, desvelados

bajo la lona de sus tiendas,

mirarán con horror las siete islas,

no como siete estrellas,

sino como las siete plagas bíblicas,

las siete calaveras

desde donde su muerte, y nuestra muerte,

indefectiblemente se proyectan.

Yo por mi parte cojo la maleta.

La maleta que el viejo

se llevó a las Américas

en un barquillo de dos proas,

¡Qué valientes barquillas atuneras!

Tienen dos proas, una a cada lado,

para que nunca retrocedan.

Vayan a donde vayan siempre avanzan.

¿Quién dijo popa? ¡Avante a toda vela!

Y yo…voy a marcharme, reculando.

Voy a dejar que crezca

sobre esta tierra mía

toda la mala hierba.

Voy a volver la espalda al forastero

que vendrá con sus máquinas de guerra

para ensuciar de herrumbre las auroras,

de miedo las conciencias…

Pensándolo mejor, voy a sacarde la vieja maleta

el libro, la escudilla, la camisa,

la batea, voy a pintar y a barnizar de nuevo

su gastada madera,

voy a quitarle el hilo y a ponerle

la cerradura nueva.

Y con ella vacíame acercaré a la Isleta,

y al primer forastero de la muerte

que llegue a pisar tierra

se la regalo, para siempre suya,

y que la use y nunca la devuelva.

¡No quiero más maletas en la historia de la insular miseria!

Ellos, ellos, que cojan ellos la maleta.

Los invasores de la paz canaria

que cojan la maleta.

Los que venden la tierra que no es suya

que cojan la maleta.

Los que ponen la muerte en el futuro

que cojan la maleta¡

Que cojan la maleta,

que cojan para siempre la maleta!

Pedro Lezcano, 1920-2002

PLAN CANARIAS Y EDUCACIÓN

17 octubre, 2009

Bueno, ya pasado la euforia de los días de focos y micrófonos que rodearos al consejo de ministros celebrado el Las Palmas de Gran Canaria la pasada semana. Ya han pasado los desplantes de unos, las sonrisas de otros, ahora ya es tiempo de análisis, de ponderaciones lejos de la inmediatez del próximo informativo y de las conclusiones extraídas de los resúmenes de prensa. El “Plan Canarias” es el nombre con el que ha saltado a los medios el documento denominado “Estrategia Integral para la Comunidad Autónoma de Canarias”, documento de ochenta y una páginas en el que se recoge la argumentación que sustenta la inversión del gobierno central en la Comunidad Canaria. En el tiempo transcurrido desde que se hizo público el conjunto de medidas propuestas para la reactivación económica de las Islas hemos oído a economistas, empresarios de distintos sectores, turismo fundamentalmente, quejándose, sobre todo quejándose, los empresarios, más que nadie y los economistas poniendo en duda el alcance del proyecto, relativizando las inversiones, si son nuevas o no, en fin, los economistas, muchos como casi siempre llegan tarde y a los que hay que recordarle permanentemente que sus predicciones económicas hacen buenas a las que hacen los astrólogos; hay que ponerlos a ras de suelo porque se encumbran con facilidad y se olvidan con facilidad donde nos ha llevado, o mejor donde estamos por su práctica de economía de casino.

Reconozco que me he leído las ochenta y una sin anestesia y su lectura no es nada entretenida, al contrario los datos que sirven de soporte a los argumentos son en algunos casos demoledores. Por deformación profesional me he detenido a partir de la página 58, en el punto 4.1 porque habla del sistema educativo. La percepción que tenemos quienes trabajamos en la docencia del sistema educativo tiene un doble enfoque, el más cercano es el día a día del lugar donde trabajas, que se complementa con las opiniones, comentarios y charlas que compartes con otros colegas en cursos de formación reuniones, etc. el otro enfoque con más distancia lo da el conjunto de datos sobre resultados y la comparación de éstos con los parámetros obtenidos a nivel global o las comparativas con otras comunidades autónomas. Los resultados, las comparaciones en educación son alarmantes hasta el punto de dar la sensación que lo que interesa es que el sistema educativo, el público, en Canarias caiga, se desmorone por abandono. Quienes han tenido y tienen responsabilidad de gobierno en Canarias deberían, a la vista de los resultados, recoger sus papeles, pedir perdón y dejar en otras manos la gestión del sistema de enseñanza. Es difícil, muy difícil reunir toda una batería de datos más nefasta que la que se ha recopilado desde las aportaciones de la propia Consejería de Educación y el Ministerio correspondiente.

Sé que no es nada científico extraer conclusiones presurosas, y además aburrido leer series de datos, pero me van a permitir que entresaque los que creo ponen en cuestión la labor realizada los últimos años en educación.

1º- El porcentaje de repetición al final de cada ciclo en primaria supera en dos puntos la media nacional.

2º- El porcentaje de alumnos de 12 años que permanecen todavía en la educación primaria supera en 6,3 puntos la media nacional.

3º- La tasa de población que obtiene el bachillerato es en Canarias del 37,6% frente al 44,7% de media nacional. En los grados medios los datos 13,5% frente al 16,6%.

4º- Lo anterior se refleja en los siguientes datos: (2007) El 36,9% de los jóvenes de Canarias (18-24 años) no ha completado estudios secundarios post-obligatorios, frente al 31 % como media nacional.

Hay más datos, pero creo que la muestra es lo suficientemente significativa para que el problema de la educación en Canarias sea tenido en cuenta y se hable de él atendiendo a su verdadera magnitud, porque como se afirma en la introducción del punto 4.12, página 58 del documento citado: “La mejora de la calidad de la educación es una exigencia permanente…”. Si es una exigencia permanente, éste tiene que tener resultados y si las cifras afirman lo contrario y ratifican el abandono, mejor es que quienes tienen las responsabilidades de gobierno reconozcan el fracaso de su gestión y se abran nuevas vías de actuación y gobierno. Ahora toca, una vez más, que todos los implicados en la educación de los jóvenes, que es toda la sociedad, unos más que otros, si es cierto, tengamos claro que la educación es la auténtica apuesta de futuro y que el mayor esfuerzo, de todo tipo, se tiene que hacer ahí.

EL MINISTRO Y LOS ECOLOGISTAS

20 septiembre, 2009

Llega el ministro José Blanco, el de las obras, a las Islas Canarias con la cartera llena de convenios, de euros para gastar en los trenes en las Islas. En la “escombrera”, como diría Pepe Rodríguez, dueño de la hoja parroquial El Día, traducido por Gran Canaria, firma el primero de esos convenios con el Presidente del Cabildo, por cierto en la foto también sale Román Rodríguez, el de Nueva Canaria [NC], muy contento él, seguro que le gusta ser el tercero en el trío. Todo fueron buenas palabras, alegría y todo lo que lleva aparejado un acto como éste donde se promete el gasto de algunos “leuros”.

En Tenerife, la tierra de Pepe Rodríguez, la cosa no fue tan alegre. Después de la firma y en los discursos protocolarios José Blanco, el ministro de las obras, arremete contra los ecologistas que “osan criticar el tren”. El ministro, en su papel hace un panegírico de este modelo de transporte y fustiga una y otra vez a los ecologistas por criticar esta obra, la del tren al sur.

Hubiese sido muy interesante que al ministro le pusieran sobre aviso de algunas cosas, por ejemplo que ese modelo de transporte tiene todas esas ventajas que él, y no solo él, defiende, pero es que la realidad en ocasiones enturbia los sueños y el trenecito hay que ponerlo en un espacio, no uno cualquiera sino aquí en esta isla y tal y como la tienen y además para montar en tren es necesario, porque así lo dice la ley, un informe de impacto ambiental, que hay que hacer y cumplir, además cualquiera no puede montar el trenecito, y algunos ecologistas afirman que El Cabildo, no es competente para ello.

Lo que habría que decirle al ministro, si no se lo han dicho, es que desde hace mucho tiempo se reclama un plan integral de transporte y en ese plan seguro que el tren cabría, pero no se puede planificar a impulso, como se suele hacer aquí, porque, entre otras cosas, el trenecito resuelve, dice, el problema de movilidad de personas, pero no se dice nada de mercancías que también hay que moverlas. Seguro que el ministro sabe que se pueden hacer alegaciones, que los proyectos están sujetos a la exposición pública y que ahí, individual o colectivamente, se pueden plantear alegaciones que resolverán las autoridades pertinentes, mientras el ministro tendrá que acostumbrarse a oír esas alegaciones, te gusten o no, pero es un derecho y hay que respetarlo.

Bueno, pues el ministro descargó con los ecologistas y se marchó con los convenios firmados. Aquí nos quedamos con la sonrisa de Román Rodríguez, estaba muy contento, y a la espera de lo que pasará con el tren.

Ah, me parece muy bien la alternativa, la que sea, al transporte privado, pero que cumpla las leyes, de lo contrario quedaría muy feo.

A PROPÓSITO DEL 30 DE MAYO

30 May, 2009

Hector aguilarEsta mañana, sábado, treinta de mayo, día de Canarias, alguien muy cercano me leía unos párrafos de la novela de Héctor Aguilar Camín, Las mujeres de Adriano. (Alfaguara, 2002). Recomendable su lectura como todas sus novelas, aunque la verdad no ha tenido mucho éxito aquí en España. Sus obras son un cuadro de personajes reales llenos de vida en el sentido más amplio del término, y como trasfondo ese México especial que Ibargüengoita cita muchas veces como “México Lindo” en tono sarcástico. Pues el texto viene como anillo al dedo para este día de Canarias, que lo disfruten, el texto, por supuesto y el día de Canarias si no trabajan.

“Un momento culminante de aquella reposición del triángulo en que habíamos vivido María Angélica, Ana y yo fue la salida de mi libro sobre los jesuitas de América, su siempre indeleble patriotismo criollo. Desde aquel patriotismo, hijo del resentimiento más que del orgullo, habrían de rebrotar todas las grandezas y todas las miserias de nuestro sentimiento nacionalista. Entre las grandezas, el amor por la tierra natal. Entre las miserias, la envidia y la xenofobia de los que quieren para sí, por su pertenencia geográfica, lo que no obtienen por mérito humano”. [pág. 177]

Aguilar Camín Héctor, Las Mujeres de Adriano; Alfaguara, 2002

¿A QUIÉN LE SIENTA BIEN LA INFLUENZA?

28 abril, 2009

Que encontraremos a quienes se alegran de la gripe en México, es una realidad que cuesta discutir. Parece cruel y un acto incalificable pensar así, pero creo que es la realidad. Tampoco quienes piensan así muestran su alegría en público, lo piensan y si acaso, y con boca pequeña, lo dicen, mejor lo murmuran. Tuercen el labio como una mueca, que en realidad esconde una sonrisa.

Sí, quienes se alegran están cercanos al negocio turístico y ven en esta pandemia que tiene su origen en México una oportunidad para desviar turistas con destino a Punta Cana, Rivera Maya y otros destinos en ese país, a otros que hacen competencia, por ejemplo a Canarias. No piensen mal, ni Bermúdez, consejero del cabildo de Tenerife, ni doña Rita Consejera del gobierno de Canarias, ambos de turismo dan saltos de alegría con la gripe porcina, pero tampoco lloran, están en un estado de ánimo intermedio, tirando a bien, es decir, traducen el mal ajeno en un beneficio para el sector turístico en las islas. Ahora la promoción exterior será: «Sol y playa, sin gripe porcina». La competencia es la competencia y vale casi todo para mantener un sector que cada vez se tambalea más porque ha crecido tan desmesuradamente que ahora tiene los pies de barro.

En fin, no descorcharán el cava, pero alguna llamada a los grandes operadores si que habrán hecho para ofrecer este destino, Canarias, como alternativa. Qué débiles son en ocasiones las yugulares ajenas. Y, si pasara alguna tragedia aquí, ¿qué ocurriría?

LO PEOR ESTÁ POR LLEGAR

25 abril, 2009

Mientras Tirios y Troyanos están enredados en los sebadales de Granadilla arrastrados por las simplezas de Cristina Tavío, otros preparan el disfraz de mago/a (no me gusta el o/a, pero ahí va) para la ruta de la romería; los que quedan se dedican al partido del Tenerife con Las Palmas, aunque con un ojo puesto en las mesa de la calle de la Noria para el baile de magos. En fin casi todo igual, salvo que el número de parados se dispara, sobre todo en Canarias, y aquí parece que no se está por la labor. Algunos piensan que ya esto está acabado, que ya vamos camino de la recuperación, pero doña Rita, la consejera de turismo ya dijo hace algunas fechas que lo peor en el sector está por llegar, lo único sensato que se le conoce, ya que el verano puede ser muy duro, y no por las temperaturas, sino porque el turismo peninsular, lamentablemente, toma el sol en las colas del INEM.

En fin, sigamos unos con los sebadales, otros con lo del disfraz y mientras la lista de desempleados sigue creciendo, menos mal que funcionan, todavía, las redes familiares y, tristemente, la economía sumergida, de lo contario el descontento no lo paraba ni una serenata de los candidatos a las próximas elecciones europeas.